من ترك الباب مفتوحًا/الصحفي الشيخ محمد حرمه
22 متهمًا. سبعة قوانين استحضرتها النيابة. وأوامر قبض تعبر المحيط نحو العم سام.
يمكنُ وصف الملف بأنه “كبير”، والتهم فيه بأنها “خطيرة”، حتى بدت للبعض مبالغًا فيها، رغم خطورة الوقائع التي تحدثت عنها النيابة.
ولكن يحضرني سؤال منذ بداية الملف: من ترك الباب مفتوحًا؟
…
في البداية كان الأمر مجرد صفحات على الفيسبوك، لدى شبان غاضبين، وجمهور متحمس لأن يسمع صوتًا يشبه صوته.
مع مرور الوقت، وربما بكثير من الصدفة، أصبح للصفحة طاقمٌ، وشبكة مصادر، ومصادر تمويل، ثم علاقات متشعبة وارتباطات سياسية وأمنية..
وأخيرًا قالت النيابة إن هذه الصفحات تحولت إلى تهديد مباشر للأمن.
هُنا أتذكرُ ما جرى في دولة مالي، الجارة والشقيقة، حين ساهم مدونون في إسقاط نظام الرئيس الراحل إبراهيم ببكر كيتا، وزعزعة ثقة الجيش، وجلب فاغنر وطرد الفرنسيين.
ولكن لموريتانيا خصوصيتها.
وهُنا أسأل: لماذا وجدت هذه الصفحات كل هذا الجمهور؟
…
المجتمع السليم يشبه بيتًا له أبواب. منها باب لتصريف الغضب وإدارته اسمه “الحزب السياسي”. وباب لنشر المعلومة ونقاشها اسمه “الصحافة”. وباب لرفع المطالب والدفاع عنها اسمه “النقابة”.
حين تُغلق هذه الأبواب، تخلق الحاجة نوافذَ.. والمدونون كانوا هم “النافذة”.
هكذا تحول المدون الموريتاني إلى حزب من شخص واحد. وصحيفة بلا هيئة تحرير.
لقد تحول إلى ناطق باسم الغاضبين، لم ينتخبه أحد، ولا يحاسبه أحد.
أخذ من الحزب جمهوره. وأخذ من الصحافة جرأتها، دون أن يأخذ من الاثنين أهم ما فيهما: المسؤولية.
…
أين الأحزاب؟
أغلبها يظهر في المواسم ويختفي بعدها. بعضها حُلّ. بعضها انشق. وبعضها يبحث عن مقعد قرب السلطة، لا عن مكان في الشارع.
وحزب لا يَسمع.. لا يُسمع.
وأين الصحافة؟
عناوين كثيرة، وموارد قليلة. صحفيون يعملون بلا أمان. ومؤسسات جادة تقاوم وسط بحر من النسخ واللصق.
صحافة حرة.. لكن من يقرؤها؟
وحين لا يقرؤك أحد، تصبح حريتك صوتًا في غرفة فارغة.
…
هل نحنُ من اختار هذا الوضع؟ أم أنه كان قدرًا؟
ربما وجدت سلطات متعاقبة في الضعف راحة، لأن حزبًا ضعيفًا لا يُزعج، وصحيفة بلا موارد لا تحقق. ونقابة منقسمة لا تفاوض ولا تحمي.
ونحن اليوم ندفع فاتورة راحة الأمس.
من لا يواجه معارضة منظمة، قد يواجه غضبًا بلا عنوان، وجمهورًا دون قائد. ومن لا يتحاور مع صحافة محترفة، سيجد نفسه تحت رحمة صفحات مجهولة، لا يعرف أحد من يكتبها ولا من يموّلها.
…
وحتى أكون منصفًا، يمكنني القول إن الدولة ليست وحدها المسؤولة. لقد كُنا جميعًا جزءًا من المشكلة.
لأن الأحزاب أغلقت أبوابها أمام الشباب، والصحافة قبل بعضها أن يكون بوقًا أو سيفًا، والجمهور يصفق للإثارة، ويتثاءب أمام الحقيقة.
كلنا تركنا الباب مفتوحًا أمام المجهول.. والآن نحن في مواجهته.
لذا فإن المحاكمة الجارية ليست محاكمة مدونين في الخارج وحدهم.. بل هي شهادة على غياب آخرين، ومحاكمة لمن تركوا الفراغ.
لأن المدون لم يصنع الفراغ.. بل وجده.